杭州市拱墅区人民法院的一纸民事判决书下来了，何群终于松了一口气。“我比较满意，毕竟为自己讨回了公道!”事后，他对记者如是说。

　　房屋装修半年后仍存甲醛污染

　　2004年1月11日，何群与某装饰公司签订了《杭州市住宅装饰装修施工合同》一份。合同约定：由装饰公司对原告所有位于杭州名城左岸花园39幢1单元302室商品房进行装修，装修总价款为13882元。同时签订补充协议一份，约定原告在预算报价书中确定的内购材料必须100%在建材公司处购买。

　　同年4月4日，装饰公司按约定完工，并经结算，何支付装修费用16500元，向建材公司支付材料费用69242元，税金566元，共计86308元。

　　装修完毕后，何群将该房空置半年左右，于同年的9月中旬只身入住。半个月左右即发现皮肤异样，且呼吸困难。便马上到杭州市第二人民医院就医，诊断为皮肤过敏。当时未考虑为装修所致，同年的10月中旬原告家人一起入住，其家人亦有皮肤过敏现象。后经人提醒意识到装修污染，即于2005年5月底搬出该房并在何正申家租住房子至今。在此期间何群多次与对方联系装修污染事宜，均未能得以解决。

　　去年6月份，何群委托浙江正统环境检测有限公司进行室内空气质量检验，发现装修完工一年多后，室内甲醛仍超标三倍左右。

　　诉至法院，两次开庭公开审理

　　2005年8月12日，何群向装饰公司杭州百安居装饰建材有限公司(以下简称建材公司)就室内环境甲醛污染损害赔偿纠纷一案提起起诉，拱墅人民法院于同日受理后，依法由审判员独任审判，经两次公开开庭进行了审理。

　　原告要求，判决被告装饰公司全额退还装修款总计86308元、支付装修清除费10000元、房租费1630元、交通费1456元(一天单次7元×2次×2人×52个工作日)、误工费13636元、物业管理费280元、房屋折旧费6344元、检测费1000元、医疗费800元、营养费5000元、搬家费400元、有线电视费32元、宽带网络费152元、合计人民币127038元(暂计算至2005年8月10日，要求赔偿至原告可以正常入住为止);判决被告装饰公司赔偿原告精神损失5000元;被告建材公司对原告前述经济损失及精神损失承担连带赔偿责任。

　　因案情复杂，本案于2006年1月4日由简易程序依法转为普通程序，并于2006年1月19日再次公开开庭进行了审理。原告何群及其委托代理人赵婷、沈文哲及被告装饰公司、建材公司共同委托代理人吴树悦到庭参加了诉讼。本案今已审理终结。

　　专业鉴定，环境污染侵权成立

　　审理过程中，经两被告申请，法院依法委托浙江省建筑科学设计研究院有限公司对杭州左岸花园39幢1单元302室室内环境质量重新检测后，浙江省建筑科学设计研究院有限公司出具的检验报告一份。欲证明杭州左岸花园39幢1单元302室主卧室中游离甲醛含量的检测结果不符合GB50325-2001中Ⅰ类民用建筑工程的限量要求。

　　该房装修施工完毕后，原告及其家人先后于2004年9月和10月入住。其后，原告发现皮肤异样且呼吸困难，遂于杭州市第二人民医院就诊，诊断结果为皮肤过敏。其家人亦有皮肤过敏现象。后经人提醒，原告意识到自己及家人皮肤过敏现象系装修导致室内空气污染所致，遂与家人于2005年5月底搬出杭州名城左岸花园39幢1单元302室，暂住于其岳父何正申家。2005年6月16日，原告委托浙江正统环境检测有限公司对该房进行室内空气质量检验，结论为主卧、厨房两个房间游离甲醛均不合格。事后，原告多次与两被告交涉，要求其赔偿相应损失，因双方意见不一，协商不成，原告遂诉至法院。

　　该院认为，本案构成环境污染侵权。根据《中华人民共和国环境保护法》第2条之规定，应认为环境系指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，室内环境亦为环境之一。因此，室内环境之污染应当构成法律意义上的“环境污染”。原告在本案存在多种侵权责任竟合的情况下，选择了环境污染侵权责任的途径救济自己的权利，并无不当，法院应当予以支持。

　　依照相关法条规定，今得出判决，被告上海百安居装饰工程有限公司杭州分公司及被告杭州百安居装饰建材有限公司连带赔偿原告何群房租费、交通费、物业管理费、检测费、搬家费、有限电视费、网络费合计人民币4204元;同时被告上海百安居装饰工程有限公司杭州分公司及被告杭州百安居装饰建材有限公司自2005年8月11日起，每月连带赔偿原告何群房租费、交通费、物业管理费、有限电视费、宽带网络费合计人民币1198元，至杭州名城左岸花园39幢1单元302室主卧室中游离甲醛含量符合GB50325-2001中Ⅰ类民用建筑工程的限量要求时止;2006年2月10日前的应付款项合计人民币7188元(每月1198元×6个月)付清。